RESUMEN

Congelador de 4' x 7' x 8'

(1) controlador KE2 Evaporator Efficiency

• Reducción del consumo de energía en un 51%
• Reducción de 6520,54 kWh
• Reducción del gasto energético en $652,06 (con base en 0,10/kWh)
• Se redujeron los ciclos de descongelamiento en un 86%
• Temperatura más estable
• Eliminación de los problemas de formación de hielo

De septiembre a noviembre de 2013, se llevó a cabo un estudio en la cámara de congelación{j}en el restaurante Taco Bell ubicado en Union, MO. El propósito del estudio{j}fue comparar el consumo de energía y el control de la temperatura de{j}la cámara de congelación utilizando dos escenarios. En el primer caso, el sistema{j}funcionaba con controles mecánicos estándar, incluidos un termostato, un temporizador de descongelamiento{j}y un dispositivo de terminación de descongelamiento. En el segundo, el sistema{j}se controló mediante un controlador KE2 Evaporator Efficiency (KE2 Evap){j}en lugar de los controles mecánicos.

Al inicio de la prueba, se instaló el controlador KE2 Evaporator Efficiency{j}para proporcionar supervisión de las temperaturas ambiente y del serpentín del evaporador,{j} mientras que los controles mecánicos seguían proporcionando el control real del sistema. La temperatura objetivo para el congelador{j}fue de 0 °F. TSe supervisó el congelador y se recopilaron datos sobre el consumo de energía{j}del compresor, los ventiladores del evaporador y las resistencias de descongelamiento.

Después de recopilar los datos del sistema controlado mecánicamente, se cambó el sistema{j}al controlador KE2 Evap, y se supervisaron los mismos puntos de datos. A continuación, se anualizaron los resultados previos y posteriores a la renovación para elaborar una comparación del consumo energético.

CONTROLES MECÁNICOS	KE2 Evaporator Efficiency
21 descongelamientos en 7 días. La temperatura ambiente (línea verde) muestra más picos y de mayor duración. La temperatura del serpentín (línea azul) supera los 100 °F en numerosas ocasiones.	3 descongelaciones en 7 días. La temperatura ambiente más estable (línea verde) y la temperatura del serpentín{j}(línea azul) no supera los 65 °F.

Conclusión

Además del ahorro energético documentado del 51 %,{j}esta ubicación también ha obtenido beneficios gracias a la resolución de problemas mediante las capacidades de comunicación del controlador KE2 Evap. Poco después de la instalación, la revisión del funcionamiento en{j}la página de inicio y en la página de{j}gráficos detectó una anomalía por la que la temperatura del congelador aumentaba ligeramente mientras estaba en modo refrigeración. Esta observación se diagnosticó{j}rápidamente como un problema intermitente derivado del mal funcionamiento del cierrapuertas.{j}Consulte A más abajo.,  b Esto se rectificó rápidamente. Si no se hubiera detectado, este problema{j}habría provocado un aumento del tiempo de funcionamiento del equipo de refrigeración y, posiblemente,{j}habría provocado la congelación{j}del serpentín del evaporador.

Otra ventaja del KE2 Evap fue la eliminación de la acumulación de hielo{j}en el congelador en las paredes y el techo.

Como se observa al ver el gráfico de derecha a izquierda, al principio los descongelamientos{j}son más frecuentes. En el transcurso de las primeras 48 horas, el{j}KE2 Evap “aprende” las condiciones del sistema. En el punto se identifica el problema{j}con el cierrapuertas.El controlador empieza a adaptarse a estas condiciones {j}y, como se observará más adelante, los descongelamientos{j}se espacian más y se inician solo cuando se necesitan.