ESTUDIO DE CASO CIRCLE OF CONCERN - VALLY PARK, MISSOURI

EDIFICIO DE CIRCLE OF CONCERN

RESUMEN

Equipo in situ

Cámara de congelación estándar de 8' x 10' con compresor de 2 hp R-404A

Equipo aplicado

Controlador KE2 Evaporator Efficiency

Resultados
  • Se eliminaron las visitas de servicio relacionadas con hielo en el evaporador
  • Se redujeron los ciclos de descongelamiento en un 86%
  • Se eliminó la necesidad de descongelamiento manual
  • Se redujo la carga en el compresor, lo que eliminó la necesidad de agregar sistemas suplementarios
Amortización

12 meses


Fundada en 1967, Circle of Concern es una organización sin ánimo de lucro{j}que proporciona alimentos y ayuda de emergencia a largo plazo a personas con bajos ingresos{j}que proporciona alimentos y ayuda de emergencia a largo plazo a personas con bajos ingresos.{j}En 2009, Circle of Concern dio de comer a{j}18 036 personas, sirviendo alimentos donados y comprados por valor de más de $900 000. Entre los artículos que proporciona Circle se encuentran carne, lácteos y productos agrícolas. Cada dos semanas se reciben aproximadamente dos toneladas de carne, y{j}se procesan más de 27 215 kg de carne fresca al año.

El contratista local Ron Licklider de{j}Ozark Engineering llamó a KE2 Therm Solutions para que le ayudara a resolver un problema recurrente en la cámara de congelación de 10' x 8' de Circle of{j}Concern. A pesar de que el reloj mecánico{j}estaba programado para descongelar tres veces al día, cada vez que se recibía un envío grande,{j}el evaporador se congelaba, lo que obligaba a llamar al servicio técnico{j}para iniciar manualmente el descongelar o, como explicaba el director ejecutivo{j}Glenn Koenen, veíamos que la temperatura subía 8, 9, 10{j}y luego 20 grados y ya sabíamos cuál era el problema. Koenen agregó que utilizaban{j}una pistola de calor y un secador de pelo para descongelar el evaporador al menos una vez{j}al mes. Con las temperaturas que tuvimos en agosto, probablemente haya que sacar el secador de pelo y la pistola de calor.


Circle of Concern, que atendió a más de 18 000 personas en 2009, depende en gran medida de su cámara de congelación. Los constantes problemas de congelación del evaporador{j}dificultaban su labor de servicio a la comunidad.


Aunque no se diseñó específicamente para aplicaciones con problemas, la programación{j}de descongelamiento por demanda que se encuentra en el KE2 Evaporator Efficiency{j}se adaptaba bien a la tarea. Al regular el número de descongelamientos{j}en función de la acumulación de escarcha en el serpentín, el controlador KE2 Therm{j}solo inicia un descongelamiento cuando es necesario. EL RESULTADO ES QUE SE HAN ELIMINADO LAS VISITAS DEL SERVICIO TÉCNICO{j}PARA DESCONGELAR MANUALMENTE EL SERPENTÍN DESPUÉS DE RECIBIR CADA CARGA DE CARNE FRESCA{j}EN EL CONGELADOR. En el modo de descongelamiento,{j}la eficiencia del KE2 Evaporator Efficiency también garantiza que el serpentín esté libre de escarcha{j}antes de que finalice el ciclo. Este no es siempre el caso con{j}un temporizador mecánico. Con la tecnología KE2 Evaporator Efficiency{j}, Circle of Concern ha reducido los descongelamientos en un 86%, PASANDO DE 93 DESCONGELAMIENTOS A 13 EN EL MES DE JULIO.

La eficiencia del evaporador KE2 también aportó otra ventaja a Circle{j}of Concern. La cámara se diseñó principalmente para almacenar productos congelados. Cuando llegó el envío bimensual de carne fresca, la carga{j}puso a prueba la capacidad del compresor de 2 hp de la unidad. Según Licklider hay una línea muy fina entre tener capacidad suficiente para congelar un producto{j}y mantener la temperatura. Se necesita más capacidad para{j}bajarla.Una vez consideramos agregar un compresor, pero{j}ahora la capacidad que ahorramos por menos descongelamientos es capacidad que podemos{j}utilizar para la refrigeración.

CONCLUSIÓN

La instalación de Circle of Concern con componentes KE2Therm ha estado{j}en funcionamiento desde junio de 2010 y, desde entonces, el evaporador no ha acumulado hielo. Aunque el equipo de KE2 Therm se donó a{j}Circle of Concern, si Circle hubiera sido una instalación de pago (incluyendo el equipo{j}y la mano de obra estimada), el ahorro que percibieron al eliminar{j}más de 10 visitas de servicio técnico al año, y al reducir su gasto eléctrico{j}al disminuir los descongelamientos en un 86%, lograron una amortización DE MENOS DE{j}12 MESES.

Previous Article
ESTUDIO DE CASO DE MAMA LUCIA'S PIZZA - ST. LOUIS, MISSOURI
ESTUDIO DE CASO DE MAMA LUCIA'S PIZZA - ST. LOUIS, MISSOURI

Cómo la instalación del controlador de eficiencia del evaporador KE2 en el sistema existente de Mama Lucia ...

Next Article
ESTUDIO DE CASO DE SUPERMERCADOS DIERBERGS — CREVE COEUR, MISSOURI
ESTUDIO DE CASO DE SUPERMERCADOS DIERBERGS — CREVE COEUR, MISSOURI